इस वक़्त की बड़ी खबर राजधानी दिल्ली से आ रही है। जहाँ अमेरिका में भारतीय मूल के एक डॉक्टर ने भारत के प्रधानमंत्री मोदी,आंध्र प्रदेश के CM जगन मोहन रेड्डी और बिजनेसमैन गौतम अडानी के खिलाफ केस दर्ज कराया है।
केस भ्रष्टाचार और पेगासस जासूसी से है संबंधित
मिली जानकारी के मुताबिक बताया जा रहा है की ये केस भ्रष्टाचार और पेगासस जासूसी समेत कई मुद्दों को लेकर दर्ज कराया गया है। इस मामले में कोलंबिया की डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ने तीनों नेताओं समेत कई अन्य लोगों को भी इस मामले में समन जारी किया है।अब देखना यह होगा की क्या कार्रवाई आगे इस केस में होने वाली है।न्यूयॉर्क के प्रख्यात भारतीय-अमेरिकी वकील रवि बत्रा ने इसे ‘डेड ऑन अराइवल मुकदमा’ करार दिया है।
बिना किसी दस्तावेजी सबूत के किया केस दर्ज
बता दें कि इतना ही नहीं मोदी, रेड्डी और अडानी के खिलाफ रिचमंड स्थित गैस्ट्रोएंटेरोलॉजिस्ट डॉ लोकेश वुयुरु ने मुकदमा दायर किया है।मुकदमे में नामित अन्य लोगों में विश्व आर्थिक मंच के संस्थापक और अध्यक्ष प्रोफेसर क्लॉस श्वाब भी शामिल हैं।बिना किसी दस्तावेजी सबूत के, आंध्र प्रदेश से आने वाले भारतीय-अमेरिकी चिकित्सक ने आरोप लगाया कि मोदी, रेड्डी और अदानी, अन्य लोगों के साथ, अमेरिका में बड़े पैमाने पर नकद हस्तांतरण और राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ पेगासस स्पाइवेयर के उपयोग सहित भ्रष्टाचार में लिप्त हैं।
24 मई को दायर किया गया था मुकदमा
मुकदमा 24 मई को दायर किया गया था, जिसके बाद अदालत ने 22 जुलाई को समन जारी किया था। उन्हें भारत में 4 अगस्त को और 2 अगस्त को स्विट्जरलैंड के श्वाब को सम्मन दिया गया था।डॉ वुयुरु ने 19 अगस्त को अदालत के समक्ष सम्मन प्रस्तुत करने के साक्ष्य प्रस्तुत किए।
मुकदमे के बारे में पूछे जाने पर, बत्रा ने कहा कि वुयुरु के पास बहुत खाली समय था।”लोकेश वुयुरु के पास अपने हाथों पर बहुत खाली समय है, एक अमेरिकी सहयोगी, भारत को बदनाम और अपमानित करने के लिए अपनी 53-पृष्ठ की शिकायत दर्ज करके और अतिरिक्त-क्षेत्रीयता और विदेशी संप्रभु प्रतिरक्षा अधिनियम के खिलाफ अनुमान के बावजूद हमारी संघीय अदालतों के अनुचित उपयोग को देखते हुए। – एसएफजे बनाम आईएनसी और एसएफजे बनाम सोनिया गांधी की बार-बार बर्खास्तगी जीतकर हमने जिस चीज को बाहर निकालने में मदद की – वह अंधाधुंध तरीके से काटता और जलाता है जैसे कि उन्हें अनुच्छेद III अदालतों के लिए सम्मान सिखाने के लिए कोई नियम 11 नहीं था, ”उन्होंने पीटीआई को बताया।
बत्रा ने एक सवाल के जवाब में कहा, “कोई भी वकील इस टॉयलेट पेपर ‘शिकायत’ पर हस्ताक्षर करने के लिए सहमत नहीं हुआ, क्योंकि यह एक मृत मुकदमा है।”
